Inicio›Comparativa
Comparativa de piensos para gatos
Los ocho piensos que hemos analizado, con la cifra que ninguna etiqueta declara: el porcentaje de hidratos de carbono. Pulsa en cualquier cabecera para ordenar la tabla por lo que más te interese.
↔ Desliza la tabla hacia los lados para ver todas las columnas.
| Applaws Complete Natural Chicken Sin cereales | B | 37 % | 16,5 % | 28,5 % | |
| True Origins Pure Chicken with Rice Adulto · Pollo y arroz | C | 29 % | 19 % | 34 % | |
| Real Nature Wilderness True Country Sin cereales · Pollo y salmón | A | 39 % | 19 % | 22,5 % | |
| Advance Active Defense Hairball Esterilizados · Bolas de pelo | B | 39 % | 12 % | 29 % | |
| Compy Pollo y Ternera Supermercado · Mercadona | C | 32 % | 16 % | 34 % | |
| Orijen Original Sin cereales | B | 40 % | 11 % | 35,5 % | |
| Royal Canin Early Renal Dieta veterinaria · Riñón | ★ | 28 % | 14 % | 41,9 % | |
| Brekkies con Buey Económico | D | 30 % | 11 % | 40,5 % |
- Proteína
- Grasa
- Hidratos
- Fibra y minerales
- Agua
- Verde = dentro de lo deseable
- Rojo = fuera de lo deseable
Cuatro cosas que se ven al ordenarla
Ordena por hidratos y la lista queda al revés de lo que esperarías en varios puntos.
Sin cereales no significa bajo en hidratos
El Orijen no lleva ni un gramo de cereal y se queda en 35,5 % de hidratos: más que el Compy de Mercadona (34 %), que sí lleva cereales.
El motivo es que las legumbres y las patatas que sustituyen al cereal también son hidrato. La etiqueta te dice qué ingrediente no está, no cuánto hidrato hay. Lo explicamos con estudios de por medio en este artículo.
El de Mercadona tiene menos hidratos que el premium
El Compy da 34 % y el Orijen 35,5 %. Ordenando solo por esa columna, el pienso de supermercado gana.
Pero la tabla entera cuenta otra historia: el Orijen tiene 40 % de proteína frente a 32 %, y la suya viene de catorce ingredientes animales identificados uno a uno. Una sola columna nunca decide.
Solo uno de los ocho baja del 25 %
Nuestro umbral deseable de hidratos es el 25 %, y durante bastante tiempo ningún pienso de esta web lo conseguía. El Real Nature Wilderness True Country es el primero: 22,5 %, gracias a una proteína muy alta (39 %) que deja poco margen para el resto.
Sigue siendo la excepción, no la norma: el pienso seco necesita almidón para que la croqueta se forme y se mantenga, así que la mayoría de sacos se quedan bastante por encima, compre lo que compre su dueño.
La lista corta gana a la lista larga
El Applaws tiene trece ingredientes y se queda en 28,5 % de hidratos. El Orijen tiene más de cuarenta, con una lista impresionante de carnes y pescados, y sale por encima: 35,5 %.
Una etiqueta larga llena de nombres apetecibles impresiona, pero no garantiza mejores números. Los números hay que sacarlos aparte.
Comprobamos nuestra fórmula y coincide
Casi ningún fabricante declara los hidratos, por eso los calculamos. Pero el Royal Canin Early Renal sí publica los suyos: 41,8 %.
Nuestra resta da 41,9 %. Una décima de diferencia. Es la mejor prueba de que las cifras que ves en esta tabla, calculadas donde nadie declara nada, son fiables.
Una proteína alta no siempre es proteína animal
El Advance declara un 39 %, la cifra más alta de los piensos de gran superficie. Pero en tercera posición de su lista aparecen las «proteínas de maíz», y en octava las «proteínas de trigo».
La etiqueta no dice cuánto aporta cada fuente, así que no se puede calcular. Ordenar por la columna de proteína es útil, pero conviene abrir la reseña para ver de dónde sale.
De dónde salen estas cifras
Las cifras de proteína, grasa, fibra y ceniza son datos: vienen impresos en la etiqueta de cada saco o en la ficha oficial del fabricante, y en cada reseña indicamos la fecha en que los consultamos.
La cifra de hidratos es una inferencia nuestra: la normativa europea no obliga a declararla, así que la calculamos restando todo lo demás a 100. Cuando el fabricante tampoco declara la humedad, asumimos el 8 % habitual del pienso seco y lo advertimos en la reseña correspondiente. En esos casos el hidrato es una estimación, no un dato exacto.
El Royal Canin Early Renal no lleva nota porque es una dieta veterinaria: ajusta la proteína y el fósforo a propósito como parte del manejo de la enfermedad renal. Juzgarla con la misma escala que un pienso de mantenimiento sería un error. Se analiza y se explica, pero quien decide es el veterinario.
Las recetas cambian sin previo aviso. Si el saco que tienes en casa no coincide con lo que ves aquí, escríbenos y lo corregimos.